农业文化遗产保护与活态利用

农业文化遗产保护与活态利用

农业文化遗产是人类在历史长河中创造的、至今仍活跃在田野上的珍贵农耕文明结晶。它既包括巧夺天工的梯田、垛田、圩田等农业景观，也涵盖种养结合、农林牧复合等充满智慧的传统农耕技术，更与独特的作物品种、农业民俗、乡村治理模式血脉相连。自联合国粮食及农业组织（FAO）于2002年发起全球重要农业文化遗产（GIAHS）保护倡议以来，如何让这些穿越千年的遗产既不变成僵死的标本，又能在现代化浪潮中持续焕发生机，成为各界关注的焦点。中国是农业文明的源头之一，也是世界上拥有全球重要农业文化遗产数量最多的国家。在乡村振兴与生态文明建设的背景下，推进农业文化遗产保护与活态利用，不仅是守护民族根脉的文化自觉，更是探索农业可持续发展、让绿水青山真正成为金山银山的现实路径。

农业文化遗产绝非孤立的种植或养殖技艺，而是典型的社会-经济-生态复合系统。以浙田稻鱼共生系统为例，种稻、水中养鱼，鱼食昆虫杂草、鱼粪肥田，稻为鱼遮阴并提供生物饵料，形成“一水两用、一田双收”的闭环。这一系统保存了传统水稻品种和田鱼种质资源，兼具洪水调蓄、水土保持的生态功能，还衍生出尝新节、鱼灯舞等文化习俗，其价值远超单一的农产品产出。同样，云南红河哈尼梯田通过山顶森林涵养水源、山腰村寨生活用水、下山梯田灌溉的垂直空间布局，实现了对水资源的精妙管理，并维系着以长街宴为代表的民族集体记忆。这些遗产地证明，传统生态智慧中蕴含着应对气候波动、保护生物多样性的密钥，其活态保护本身就是对现代集约农业的深度反思与有益补充。

然而，在高速城镇化与农业商业化的冲击下，农业文化遗产正面临严峻的存续危机。传统品种因产量低而被杂交种替代，大量老种子加速消失；青壮年劳动力外流，导致梯田抛荒、传统技艺后继无人；过度迎合旅游开发的景观化、盆景化倾向，割裂了遗产系统的完整性。正因如此，保护实践必须从被动封存转向活态利用，即在动态传承中实现遗产的经济、生态与文化价值协同增长。中国政府高度重视此项工作，农业农村部自2012年起持续开展中国重要农业文化遗产的发掘与认定，目前已发布多批名录，构建起分级保护体系。以下表格梳理了国内遗产认定的基本规模，从中可以感知家底之厚与责任之重。

与此同时，中国在全球重要农业文化遗产名录中的表现同样亮眼。截至2024年底，中国已有22项传统农业系统被FAO认定为GIAHS，数量稳居世界首位。从浙田的稻鱼共生，到内蒙古敖汉的旱作农业，再到福建福州的茉莉花与茶文化系统，每一项都是独特的生态文化瑰宝。它们的价值认定，不仅提升了遗产地的全球知名度，更为后续的活态利用铺垫了国际话语基础。

活态利用的核心在于坚持“保护第一、以用促保”，将遗产系统的生产过程、生态功能与文化传承融为一体。这要求跳出“博物馆式”的静态保护，让农民在继续从事传统农耕中切实获得收益，从而自愿成为遗产的守护者。实践中，农业遗产+品牌溢价模式效果显著。一些遗产地对核心农产品实施地理标志保护和生态认证，让古法种养的田鱼、有机稻米、古树香榧价格大幅提升。曾经因利薄而被冷落的传统作物，转而成为高端市场的宠儿，直接激发了农户沿用老品种、老工艺的热情。品牌化不仅保护了种质资源，也重塑了农耕文化自信。

农旅融合是另一条重要路径，但必须规避对遗产系统的切割与异化。成功的案例往往将体验活动嵌入完整的农业时序，如江苏兴化垛田传统农业系统，春季油菜花海宛如水上迷宫，景区收益反哺垛田维护和水系清淤，农民照常种菜种瓜，旅游只是附加价值而非替代主业。在贵州从江侗乡稻鱼鸭系统，游人参与插秧、放鸭、收禾，食宿在村寨，农事体验与文化感受不可分割，使遗产地成为活态的农耕课堂。这样的活态利用既没有抽空农业生产功能，又创造了多元收入，有效遏制了弃耕抛荒。

数字化技术为活态利用打开了新的想象空间。通过对梯田墒情、传统品种生长、土壤微生物的实时监测，可以为古老农耕提供科学性解释，并建立起从田间到餐桌的透明溯源体系。一些遗产地开始运用元宇宙和VR技术再现传统农事节庆，吸引年轻一代的关注，但始终将数字手段定位为辅助工具，而非替代面对面、手把手的身体性传承。无论如何，数字档案的建立和线上营销，为偏远遗产地的产品走出深山、知识远播提供了前所未有的便利。

为了直观呈现活态利用带来的综合成效，特选取几个代表性全球重要农业文化遗产进行比较。这些数据显示，当保护与利用形成良性循环时，遗产地可以同时成为生态高地、文化富地和增收旺地。

不过，活态利用绝非无节制的商业化。一些地方出现的过度硬化路面、拆除传统民居兴建仿古街区、将原有作物替换为单一观光花卉等做法，恰恰在割裂遗产系统的完整性。真正的活态利用必须守住几条底线：核心生产功能不可废，传统品种与生态过程不能断裂，社区的主体地位和公平受益机制必须确立。政府、学界、企业、社会组织应当形成合力，通过建立遗产地生态补偿机制、设立社区发展基金、制定传统知识惠益分享协议，让农民在付出保护成本时得到合理回报。尤其要尊重在地知识，推动“老把式”与农艺师对话，使传统智慧在科学审视下得以优化而非贬低。

未来的农业文化遗产保护与活态利用，应当建设成一种根植于本地的韧性发展范式。政策层面，需要加快推动专项立法，将遗产保护纳入国土空间规划“一张图”，明确核心区、缓冲区的管理强度。产业层面，鼓励发展基于遗产地禀赋的六次产业融合，让加工业、服务业与初级农产品生产深度咬合，把更多增值收益留给在地社区。科技层面，强化对传统品种抗逆性、种养互作机理的研究，在不变更系统逻辑的前提入适度改良。教育层面，将农业文化遗产知识纳入乡土教材和研学体系，培养青少年对农耕文明的温情与敬意。只有多方协同，才能让这些承载着先民生存智慧的景观，持续生产出健康食物、洁净水源、丰富的文化记忆，并向后代讲述人与自然和谐共生的永恒故事。

传承千年的农业文化遗产，不是落后的活化石，而是指向未来的灵感库。在气候异常、生物多样性锐减的当代，那些精准适配于特定地域的传统农耕模式，正以其高度的韧性和低碳足迹，彰显独特的现代价值。从一处梯田、一片古茶园、一座垛田开始，通过既珍视历史又面向未来的活态利用，我们不仅能够留住土地上的乡愁，更能筑牢农业强国、美丽中国的深层根基。让遗产活起来，就是让文明继续生长。

标签：文化遗产